Создал тему, чтобы ответить на вопрос одного складчика о том, чем БФ лучше БК?
Чем же рынок Betfair (и ему подобные) лучше букмекера?
Начнем с того, что именно появление данного рынка заставило букмекеров обосраться и расширить свои линии, а также ввести такое ставки live/in-play, чтобы хоть как-то конкурировать с рынком. Так что массовый отток клиентов с БК в БФ в первые годы существования БФ уже косвенно отвечает на вопрос.
Если бы ты (обращаюсь к втору вопроса) торговал или хотя бы был знаком с рынок Форекс или любым другим финансовым рынком, у тебя вряд ли бы возник такой опрос. Ну да ладно…
Итак, во-первых рынок – это противостояние быков и медведей, а не заведения и игрока (как в случае с казино). Иными словами, идет противостояние рядовых трейдеров/капперов, имеющих противоположное отношение к текущей и будущей ситуации на конкретном рынке. БФ выступает в качестве брокера, взимая лишь комиссию с выигрышей, и тем самым давая коэф-ам изменяться относительно свободно в зависимости от того, как видит ситуацию толпа. БФ задает лишь начальные коэф-ы, которые являются отправной точкой, а далее игроки наполнят рынок дополнительной ликвидностью.
Исходя из этого, у Betfair, в отличие от любого букмекера, не возникает такого конфликта интересов со своими клиентами. Почему? Все очень просто! Букмекер отчасти играет против большинства своих клиентов, что бы там кто ни говорил. Особенно это касается ставок в лайве. Несмотря на то, что по идее букмекеры принимают ставки и от тех, кто ставит за исход 1, и от тех, кто ставит на противоположный исход, закладывая маржу в коэ-фы (которая и является их прибылью), букмекер не особо заинтересован в сильно плюсовых игроках, потому что их плюс частично формируется из прибыли БК, ведь БК не может принять вашу live-ставку полностью за счет встречной ставки от другого человека (контрагента), тем самым иногда частично хеджируя ее своими средствами. БФ же дает лишь стартовые коэф-ы, но большинство ликвидности формируется именно простыми игроками. Это подлинная ликвидность рынка. БФ лишь берет комиссию с выигрышных сделок, поэтому ему все равно, кто сколько выигрывает или проигрывает. Исходя из этого, БФ нет резона резать счета или банить их, если ты плюсовый игрок. Но не нужно путать баны за попытку бонусхантинга или отмывания денег. Кстати, чем выше торговый объем, сгенерированный тобой, тем меньшую комиссию взимает БФ.
Далее, линии и коэф-ы. Понятно, что не на все виды спорта хорошо расписана линия у БФ (тот же хоккей), но ведь БФ в первую очередь создан для торговли, а не для ставок до начала матча, хотя и это можно делать без проблем. Поэтому расписывать линию слишком сильно нет резона. Хочешь ставить как в БК – ставь через sportsbook (аналог обычного букмекера при Betfair) ну или на БК. Хотя на футбол линии вполне отличные почти всегда!
Зато это все компенсируется тем, что линия у БФ во время игры статична, изменяются лишь коэф-ы. Например, если тотал на баскетбол был 192,5, то он и останется таким, но будут изменятся коэф-ы, тогда как у БК в лайве будут плясать не коэф-ы, а сама линия (тотал будет скакать туда-сюда в зависимости от того, как развивается динамика игры).
Более того, на БФ можно лэить/ставить против любого исхода, что не присутствует в БК в полном объеме, да и сами коэф-ы в лайве зачастую очень шикарны, тогда как ни одна БК не даст такого варианта. Что я имею в виду?
Итак, допустим, у нас такая ситуация:За 3-5 минут до конца игры футбольная команда выигрывает со счетом 1:0. Коэф на победу выигрывающей команды, скажем, 1,1. Если я поставлю против этого исхода 10 долларов, то я могу выиграть 10 долларов (без учета комиссии), того как мои обязательства составят 1 доллар. Иными словами залэить (Lay) такой коэф = поставить на X2 по коэф-у 10 у букмекера, да вот только хрен какой букмекер даст тебе такой коэф в такой ситуации, и зачастую линия уже исчезнет. А если поставить за 1-2 минуты до конца по коэф-у 1,02-1,03баксов 100, то можно выиграть 100 баксов (чуть меньше с учетом комиссии) при риске в 2-3 бакса (в моей практике пару раз было такое). Какая БК даст такую линию? Да никакая! Рынок функционирует автоматически за счет спроса и предложения, а вот БК сложнее корректировать линию в лайве, поэтому хеджирование исполняется частично собственными средствами, особенно на неликвидных рынках, и зачастую линия вообще пропадает в нужный момент.
Более того, БФ показывает глубину рынка и что-то типа открытого интереса и наторгованного объема, что также помогает принимать решения. В БФ всегда можно открыть позицию и в любой момент закрыть ее, зафиксировав убыток/прибыль, а в случае с БК это хоть и можно сделать, но более проблематично. В БФ всегда можно выставить что-то типа отложенных ордеров на определенные уровни, и они будут исполнены, когда рынок дойдет до этого уровня и появятся контрагенты для заключения сделки (конечно же, речь идет о ликвидных рынках).
Есть еще много других моментов, но и этого достаточно:
Главное, что БФ позволяет быть более гибким, использовать гораздо большее количество стратегий, которые порой очень трудно применить в БК, ну и быть более конкуретноспособным, ведь на БФ идет работа против коллег (если можно так выразится), а не против заведения, которое всегда в плюсе.
PS
Да, кстати, если речь идет о собачьих бегах или лошадиых скачках, то БК просто сосут писю в сравнении с БФ, потому что там нельзя лэить никого, в том числе и фаворита (можно, конечно, бэкнуть каждую лошадь/собаку кроме той, на которую хотим сделать лэй, но расчеты и сам процесс настолько геморные, что это ужас, не говоря уже о том, чтобы успеть + еще не видно глубиты рынка и изменения котировок при наполнении рынка, а это уже хреново, ведь информация очень важная в плане анализа и принятия торгового решения).
Короче, везде есть свои плсы и минусы, но у БФ плюсов больше. Это как сравнивать обычный писюк и мак.кто юзал оба, тот поймет. Лично я после 15 лет использования PC, пересел на мак, и желания слазить обратно нет, но порой функционал ограничен. Так что все зависит от того, что кому нужно.
Последнее редактирование модератором: