Александр Архангельский
«Война и мир»: сильнее, чем история
Почему роман Толстого так важен несмотря на исторические ошибки
Роман-эпопею Льва Толстого часто ругают за искажение истории — от мелких подробностей, не соответствующих реалиям эпохи, до придуманных исторических личностей и событий. Но все доводы, словно о гранитный волнорез, разбиваются об эту грандиозную книгу. Есть ли там отступления от фактов и ошибки? Да. Но почему «Война и мир» стала действительно главным русским романом?
Что такого раскрыл Толстой в Отечественной войне, в александровской эпохе, в людях начала XIX века, а может быть, и в нас? Вместе с писателем и литературоведом Александром Архангельским обсудим, что это за явление в русской культуре и русской жизни — роман-эпопея «Война и мир». Приходите на лекцию вместе с детьми-подростками: после встречи с классикой вам точно найдется, что обсудить!
— диктует ли фабулу «Войны и мира» история Отечественной войны;
— зачем 569 персонажей и как они находят свое место в мире, созданном Толстым;
— почему говорят, что Толстой хотел написать один роман, а написал другой;
— главный русский роман: почему современники Толстого с этим бы не согласились.
«Весь роман — один большой литературный миф, где каждый факт подчинен другой, не исторической логике, и каждый из полутысячи героев находится на своем единственно возможном для него месте. Расскажу о том, как Толстому удалось оказаться правым вопреки своей неправоте», — говорит Александр Архангельский.
Александр Архангельский — критик, литературовед, писатель, публицист, телеведущий. Автор документальных циклов, ведущий и руководитель программы «Тем временем» (телеканал «Культура»). Педагог и автор школьных учебников, методических пособий, хрестоматий по литературе. Лауреат ТЭФИ, финалист «Большой книги», профессор Высшей школы экономики.
Последнее редактирование модератором:
- Статус
- В этой теме нельзя размещать новые ответы.