Автор: EduNote
Название: Психология любовной жизни - З. Фрейд о двух типах выбора объекта любви (2024)
![Изображение [EduNote] Психология любовной жизни - З. Фрейд о двух типах выбора объекта любви (2024)](https://s5.vkurse.info/attachments/1708234502087-png.50097/ "Картинка [EduNote] Психология любовной жизни - З. Фрейд о двух типах выбора объекта любви (2024)")
Описание:
В любовной жизни человека в той или иной форме всегда присутствует объект. Объект совершенно неустраним. Фрейд обратил внимание на то, что выбор этого объекта осуществляется двумя способами: либо мы любим кого-то, кто похож на наш первичный объект (т.е. на мать), либо мы любим кого-то, кто похож на нас самих. На вебинаре мы обсудим нюансы внутренней динамики, стоящей, с одной стороны, за “опорным” / “анаклитическим” / “примыкающим”, а с другой стороны, за “нарциссическим” типами выбора объекта.
Первичное сексуальное удовольствие ребёнок получает в процессе удовлетворения “влечений Я”. Изначально сексуальные влечения просто “примыкают” к влечениям Я. И лишь потом они дифференцируются от них путём частичного перенаправления, ставших теперь сексуальными — влечений на объект. Естественно и логично, что первым сексуальным объектом для ребёнка оказывается тот, кто помогает ему удовлетворять “влечения Я” (т.е. мать). Соответственно, в этом сценарии объект обречён быть похожим на мать.
Но порой что-то нарушается в этой базовой модели дифференциации, катектирования и циркуляции либидо. Невозможно отрицать, что существуют люди, которые не ищут и не видят в выбранном ими объекте свою мать. В качестве объекта любви такие люди ищут самих себя. “Гляжусь в тебя, как в зеркало / До головокружения…” В основе этого типа выбора объекта лежит ощущение “объект похож на меня”. (Через пять десятков лет после Фрейда Х. Кохут назовёт это явление нарциссическим “близнецовым переносом”.)
На вебинаре мы обсудим, зачем человек вообще в какой-то момент решает(ся) направить либидо на объект? Когда он на это решился, доступны ли ему одновременно обе, описанные Фрейдом, стратегии выбора объекта? Или он всю жизнь обречён существовать в рамках одной, единожды выбранной, модели? Что является определяющим фактором в том, по какому сценарию будет сделан выбор? И другие, столь же увлекательные, вопросы.
Цель встречи:
Мария Кутузова - доктор наук (PhD), психолог-консультант и психотерапевт.
Продажник:
Скачать:
Название: Психология любовной жизни - З. Фрейд о двух типах выбора объекта любви (2024)
Описание:
В любовной жизни человека в той или иной форме всегда присутствует объект. Объект совершенно неустраним. Фрейд обратил внимание на то, что выбор этого объекта осуществляется двумя способами: либо мы любим кого-то, кто похож на наш первичный объект (т.е. на мать), либо мы любим кого-то, кто похож на нас самих. На вебинаре мы обсудим нюансы внутренней динамики, стоящей, с одной стороны, за “опорным” / “анаклитическим” / “примыкающим”, а с другой стороны, за “нарциссическим” типами выбора объекта.
Первичное сексуальное удовольствие ребёнок получает в процессе удовлетворения “влечений Я”. Изначально сексуальные влечения просто “примыкают” к влечениям Я. И лишь потом они дифференцируются от них путём частичного перенаправления, ставших теперь сексуальными — влечений на объект. Естественно и логично, что первым сексуальным объектом для ребёнка оказывается тот, кто помогает ему удовлетворять “влечения Я” (т.е. мать). Соответственно, в этом сценарии объект обречён быть похожим на мать.
Но порой что-то нарушается в этой базовой модели дифференциации, катектирования и циркуляции либидо. Невозможно отрицать, что существуют люди, которые не ищут и не видят в выбранном ими объекте свою мать. В качестве объекта любви такие люди ищут самих себя. “Гляжусь в тебя, как в зеркало / До головокружения…” В основе этого типа выбора объекта лежит ощущение “объект похож на меня”. (Через пять десятков лет после Фрейда Х. Кохут назовёт это явление нарциссическим “близнецовым переносом”.)
На вебинаре мы обсудим, зачем человек вообще в какой-то момент решает(ся) направить либидо на объект? Когда он на это решился, доступны ли ему одновременно обе, описанные Фрейдом, стратегии выбора объекта? Или он всю жизнь обречён существовать в рамках одной, единожды выбранной, модели? Что является определяющим фактором в том, по какому сценарию будет сделан выбор? И другие, столь же увлекательные, вопросы.
Цель встречи:
- - знакомство с оригинальными идеями З. Фрейда относительно скрытых нюансов и тонких хитросплетений “любовной жизни человека”;
- - подробное обсуждение “двух типов выбора объекта”: “примыкающего”, с одной, и “нарциссического”, с другой.
- - для студентов психологических факультетов;
- - для начинающих и опытных специалистов любых модальностей;
- - для всех, интересующихся темой “пограничности”.
Мария Кутузова - доктор наук (PhD), психолог-консультант и психотерапевт.
Продажник:
Скачать:
Симпатии:
Это понравилось jomswww, VadimS и dimiqr